中国家庭用户8K无用论

  不说存储网络这些,就说视频最终的展示界面,对于家庭用户来说,最大的只有投影

  对于中国的一般家庭来说,住房普遍是紧张的,能投的最大尺寸不过在150寸左右

  CES 2019 期间,雷克沙发布了专业级的 1TB 633x SDXC UHS-I 存储卡新品,能够满足相机、摄像机、或 3D 拍摄时的最高容量需求。

  UHS-I 的存储卡的性能要远远强于 Class 10存储卡。官方给出的数据为:持续读取速度 95MB/s 。持续写入70MB/s。

  不过这样高规格的SD卡价格当然不会低,1TB 版 Lexar Professional 633x SDXC UHS-I 存储卡的售价高达499.99 美元(约合3400RMB)。而一张SD重量差不多是1g左右,这么换算下来的话,比如今的金价贵十倍还不止。

  等更需要优先发展的技术都跟上来了,配套的存储、网络等技术也成熟了,价格也亲民了,那时候对8k的需求就是水到渠成了

  120fps更重要吧。现在人手机看的太多,眼睛都不是太好。电视机都没多少人看,分辨率就更没多少人关注。

  不过8K就是在这种市场操控下迅猛而来,不得不接受。估计再过二三年8K会很普及,也可能成为标配了。

  不过8K就是在这种市场操控下迅猛而来,不得不接受。估计再过二三年8K会很普及,也可能成为标配了。

  用8K别的不愁,不知道要用什么样的电脑来编辑它,估计这方面又要花一笔钱了,估计CPU、显卡、内存都要升级了。目前我的电脑处理4K都吃力。8K是个配套工程,不是说电视或者相机达标就行,存储、网络都得配套跟上

  用处还是有的,不过是在头戴式设备方面。未来配合其他技术获得身临其境的体验。

  8k那个体积,硬盘容量都跟不上这些高清晰的应该是给特殊用处的,或者以后有价值的资料用高清保存也不错,但画质真是没有底限。

  网络现在720P都很好,好的视频传到网上都压缩一塌糊涂。硬盘倒不用太愁,除非拍得很多。

  现在我拍视频犹豫用4K还是1080P,用低的有些不甘心,用高的在PR中要做些调色等速度就会有些卡,8K不敢想象了。

  别说8K,4K意义都是过剩的,存储空间和网速限制太大,对绝大多数人来说,1080p已经足够清晰了,除非家里是开电影院的以后真还不好说,象现在属于欣赏级的还是摄影作品,将来视频也可以成欣赏级的,欣赏效果要比静态图片好。

  以后真还不好说,象现在属于欣赏级的还是摄影作品,将来视频也可以成欣赏级的,欣赏效果要比静态图片好。

  视频早就已经是欣赏级了,记得以前电视台没节目放的时候的“请您欣赏”吗而且我们欣赏到的照片不也都是缩小到1080p以下的么,绝大多数人的电脑屏幕分辨率也不过是1080p,技术进步虽然快,但人眼的分辨能力几万年之内是不会有明显变化的

  这种欣赏还是属于故事性的,我说的欣赏级是要能仔细观看这种细节,象一部活的摄影作品一样。

  但是我还是安心用1080p,要不是为了将来的清晰度,720p我也觉得都完全没问题。

  视频早就已经是欣赏级了,记得以前电视台没节目放的时候的“请您欣赏”吗而且我们欣赏到的照片不也都是缩小到1080p以下的么,绝大多数人的电脑屏幕分辨率也不过是1080p,技术进步虽然快,但人眼的分辨能力几万年之内是不会有明显变化的人眼分辨力是有一定限制,但摄影展览作品与电脑看还是有区别的,人眼可以看到展览级作品更多信息。

  这是因为电脑屏幕分辨率还没满足人眼,还有相当的距离。至少要达到印刷这样高的精度人眼才不易区别。

  当然不一定会给平民百姓家庭看,但这种观看估计首先会在大型展馆实现,这就需要有人提供这样的欣赏片源。那就不是家庭用户啦,对于企业用户来说,只要有需求而且有财力,32K肯定也来者不拒

  那就不是家庭用户啦,对于企业用户来说,只要有需求而且有财力,32K肯定也来者不拒

  对家庭用户来说,也就是看看片了,摄影爱好者或者鉴赏家的需求已经不属于家庭用户的范畴了整体赞同,就是感觉最后一句可以商榷,个人觉得是:

  住房面积紧张是个伪命题,查查中国人均居住面积,尤其是北上广这些大城市的人均居住面积,查查就知道中国人一点不比香港以及日本等发达国家的人均居住面积小。即便如此这也是次要的!

  先举个例子:我们手里的手机最直观的,最初的智能手机和最新的手机都拿在手里看(距离一样),大家很容易就分辨出哪个好哪个不好,老手机屏幕的像素点(扫描线)甚至都能看出来!这不是距离不同而是分辨率不一样了。

  电视也是一个道理,这里有个所谓的最佳观看距离的观念。以前买电视商场营业员都会告诉你,这电视需要在对角线尺寸五倍或者六倍的距离观看最好,为什么?因为离得太近你就会发现扫描线,这和看邮票、看照片一个道理,巨幅照片哪有离那么近看的?当然,更主要的是这么近看这么大的东西不符合人的观看习惯。人看电视可不仅仅是为了看清楚。

  同样的客厅、同样的观看距离。如果是同样分辨率的电视,36寸和60寸比较,大家也能发现清晰度好的那个一定是小电视。而大电视离近点仔细看就能看出扫描线来,离得太远则有点浪费。所以才有个最佳观看距离。

  而高清、超高清也一样,但这个所谓的最佳观看距离已经不再是五倍了。其实,不管是手机、电视还是电影,最主要的标准就是要满足人眼的最低分辨率!

  人眼有个极限,电视标准的625扫描线就是,再高分辨率、再细小的东西人眼是看不到的,这也就是大家说手机屏幕分辨率太高没有意义的原因。因为达到人眼极限后再多出来的确实就没有意义了。

  但看清楚这只是最基本的要求,而大屏幕带来的临场感和沉浸感是不可同日而语的,这也是大家看电影和看DVD的区别。

  超高清给你带来的不光是清晰度的不同,还有更宽的视野和视角。4K、8K可不是仅仅提高分辨率那么简单,相应的音效、色彩、动态范围甚至帧数都不一样了。

  看手机、看小电视必须离的很近,而未来的4K、8K超高清电视也许是这样——临场感大大增强!

  对于普通摄...你小看商家的厉害了。各种忽悠,就拿相机来说,线万像素的全副机器吗,大部分人拿来拍JPG的直出照片,WIFI传手机朋友圈。

  技术不存在有用没用,只有成本高低,刚开始出来,注定成本高,只有富人可以用。等成本降到一定程度,慢慢就普及了。

  那就不是家庭用户啦,对于企业用户来说,只要有需求而且有财力,32K肯定也来者不拒

  对家庭用户来说,也就是看看片了,摄影爱好者或者鉴赏家的需求已经不属于家庭用户的范畴了摄影也是这样的,以前能玩摄影的人都不是普通人,但现在谁说不能搞摄影了。

  这种高清级别的摄像也会慢慢普及,开始只有骨灰级爱好者,但将来肯定会普及。

  不过这种高清确实是有一个度的问题,也就是接近印刷分辨率后再高清的意义就不大,接下来就是电视的尺寸问题,超过多大才是没有多大意义呢?

  对于普通摄影爱好者和鉴赏家来讲,还是属于普通家庭用户的一个群体普通爱好者可以算是家庭用户,但这个比例并不会很高,满足少数人群的需求的产品,价格就不可能降下来,注定也不会非常普及

  举个类似的例子,我算是个hifi爱好者,但也不会买太高端产品,也算是普通用户,每次听音乐都接解码耳放,但我老婆不是,虽然她体验过hfii设备也非常肯定音质特别好,但对她来说,手机外放的音质就足够了,iphone xr的外放更加进步,于是她更满意了,耳放这种事并不会纳入考虑范围,所以hifi虽然大家都知道好,但注定是小众,更多的人还是手机外放或者手机自带小耳塞

Back to Top
风格切换
颜色选择